Ce qui était vaut mieux que ce qui sera?

En parcourant un recueil de magazines L'Express, je suis tombé sur une interview de Marguerite Yourcenar en février 1969 : pour elle, croire que ce qui était vaut mieux que ce qui sera est "une illusion dont l'histoire vous guérit"... Du coup, je me dis que j'ai bien intitulé mon blog!
Je tombe ensuite sur un entretien avec François Mauriac pour qui "la planète dans laquelle habiteront [nos] enfants n'est plus celle que j'ai connue et aimée." Merde... Pour autant Mauriac précise plus loin qu'il est rempli d'espérance. C'est une espérance chrétienne, comme une lumière qui "brille en lui". Constater qu'après cinquante ans de communisme, le christanisme n'est pas mort en URSS est pour lui un signe d'espérance dans un monde de tarés : "Dans cet univers affolé où tout finit par se confondre, j'ai l'impression que Dieu lui-même résiste et nous dit : "Je suis là. Ne craignez pas""...
Yourcenar croit en l'Etre et en l'Existence, une force qui existe en chacun de nous mais dont malheureusement "les gens ne tirent pas grand chose". Mauriac croit en Dieu et son fils Jésus. Deux immenses écrivains à la fin de leurs vies et deux visions opposées du lendemain, mais la même sérénité, résultat des réflexions de toute une vie.
Pour moi aussi, demain sera meilleur.